Импортозамещение является не прихотью, а суровой необходимостью

• 
  Владимир Андреев
• 26 февраля 2015
• Наш взгляд

Владимир Андреев, президент компании «ДоксВижн»,  на Всероссийском ИТ-форуме «Импортозамещение в сфере программного обеспечения в России» выступил с докладом «Docsvision – опыт успешного замещения западных ECM систем» в блоке, посвящённом конкурентоспособности отечественных IT-продуктов. После мероприятия Владимир Андреев ответил на несколько вопросов по теме. 

Как вы думаете, импортозамещение поможет развитию российской экономики или это сильно не повлияет на текущую ситуацию?
Импортозамещение является не прихотью, а суровой необходимостью, особенно в некоторых отраслях. Развития внутреннего производства всегда выгодно для экономики, по сравнению с импортом. Другое дело, что в области IT реализация импортозамещения сталкивается с существенными преградами. Отсутствие решений для замещения большинства базовых технологий и невозможность радикальных изменений ситуации в ближайшем будущем позволяет говорить лишь о фрагментарном замещении западных технологий отечественными решениями. 

Будучи компанией-разработчиком отечественного программного обеспечения, компания ДоксВижн почувствовала какое-то улучшение в свою пользу при конкуренции с зарубежными аналогами?
Пока изменения носят в основном декларативный характер. В перспективе речь идет о поддержке при проведении конкурсов по закупке программного обеспечения, о прямых денежных инвестициях в создание импортозамещающих продуктов и пр. Но пока ведется подготовительная работа: создание реестра Российских производителей, проведение различных публичных мероприятий и пр. Изменение валютного курса, безусловно, делает отечественные решения более конкурентоспособными, я думаю, это будет в гораздо большей степени влиять на реальную конъюнктуру продаж 2015 года.  

Насколько в целом конкурентны отечественные решения по сравнению с зарубежными аналогами в сфере СЭД?
На мой взгляд, в сфере СЭД отечественные решения не только конкурентоспособны, но и обладают рядом преимуществ в сравнении с западными ECM-системами. Для западного производителя на Российском рынке СЭД, на мой взгляд, остались только 2 ниши – очень крупные проекты, связанные с внедрением базовой ECM инфраструктуры, и SaaS-решения низшего уровня типа Microsoft Office 365 и Google Docs. 

Какой из вопросов, обсуждаемых на форуме, Вы считаете наиболее острым/злободневным? Как Вы оцениваете Форум? Считаете ли подобные мероприятия полезными и удобными для обсуждения темы? 
Наиболее актуальными вопросами, которые возникают сейчас в области IT-импортозамещения, я считаю следующие: 

• Что рационально и потенциально возможно замещать, и как быть в случае, если те или иные компоненты IT-инфраструктуры не имеют российских аналогов;
• Что собственно считать импортозамещающими решениями (очень часто происходит подмена понятия отечественного программного обеспечения и свободного программного обеспечения);
• Как мотивировать потребителя переходить на отечественное ПО и оборудование; 
• Как сконцентрировать доступные в России ресурсы на наиболее перспективных направлениях с точки зрения создания импортозамещающих решения и технологий.

Форум «Импортозамещение в сфере программного обеспечения в России» собрал хорошую аудиторию. Я считаю, что любые обсуждения, собирающие компетентных специалистов, полезны и позволяют взглянуть на проблему с различных точек зрения.

Организатором Форума выступило Некоммерческое Партнерство РУССОФТ, в мероприятии приняли участие более 150 специалистов и представителей ИТ-индустрии.

Владимир Андреев

Президент компании «ДоксВижн»